ホントに一年が早いですねえ・・・。

先日、塾生に「一年が経つの早いねえ。そう感じない？」と聞いたら、「いや、そうでもないです。長かったです」と答えた子がいました。

一年の経過を早く感じるのは、おじさん世代だけかなあ・・・（笑）。

さて、いよいよ２０１４年も終わりですね。

一年の締めくくりですし、きょうは明るく前向きな話題で行きましょう。

１２月１０日付『中日新聞』によりますと、東京都世田谷区の小学１年生の男の子が１０月に実施された数学検定（数検）で見事２級に合格しました。

数検２級と言えば高校２年生程度の学力がないと合格できないとされています。微分積分がわかっていないと合格できないレベルです。

フツーなら、まだ、九九も習っていない小学１年生。

小１での合格は１９９２年数学検定開始以降最年少だそうです。

この子は５歳の頃から数学検定に興味を持ち、小学校に入る前の２０１２年１１月に初めてチャレンジ。小１程度の１１級に合格したそうです。

その後も自主的に勉強を続けて、今回は２級に合格しました。

この子曰く「さらに準１級、１級を目指し、将来は数学者になりたい」とのこと。

しかし、小学１年生で高校２年生レベルとはスゴいですね。
学力が高い子が増えることは喜ばしいことですが、こういう子が多くなると、通ってくれる子が少なくなりそうで塾にとっては「脅威」です（笑）。

Ｐ．Ｓ．
微分積分で注意を一つ。

受験生、高校生のみなさーん、積分を使って解く問題は、式を立てて「あとは解くだけ」にとどめずに、必ず計算を最後までやる習慣をつけましょうね。

普段から最後まで計算する癖をつけておかないと、テストの時、信じられないような計算ミスをすることもありますよ。

きょうの話は１１月８日１６時６分配信『ＮＥＷＳ　ポストセブン』からです。

スマホが普及し始めた数年前から、大学で教える先生たちのあいだで「板書をノートに書かずスマホで撮影する学生」の存在がたびたび話題になっているそうです。

最近では、レポートをスマホで撮影して画像で送信する学生もいるとのこと。

時代の流れですかねえ・・・。

けれど、やはりノートへ手書きするほうが理解を深め、習熟を高めるには効果が高いようで、神奈川大学非常勤講師で情報処理を教える尾子洋一郎さんは「講義の内容を学ぶには、やはり板書は手書きでノートにまとめた方が効果が高い」と述べています。

僕としてはスマホでの撮影もありかなと思います。

先生の中には、これでもか、これでもかと、ひたすら板書をしまくる先生、書き写せるものなら書き写してみろと言わんばかりに物凄い速さで板書する先生、あるいは「ここ消していいですかー？」などと断らずに書いてはすぐに消す先生もいます。

僕たちが学生の頃はスマホもデジカメもありませんでしたから、ノートに書けなかったりすると、書くのが速い友人からノートを借りて図書館のコピー機でコピーし、後で自分のノートに書き写しながらまとめるなんてことをしたことも少なからずありました。

そのやり方だと多かれ少なかれ友人に迷惑がかかることは間違いないわけで、スマホが普及した現代、自分のスマホで撮っておくのは一理あるのではないでしょうか？

むしろ、スマホの有効な使い方の一つに挙げられるかもしれません。

ただ、尾子先生がおっしゃるように、スマホで撮ったものを後でノートに手書きでまとめるようにしたほうがいいでしょうね。

「ＳＴＡＰ細胞」は一体、何だったのでしょうね？

１２月２０日付『中日新聞』によりますと、ＳＴＡＰ細胞の論文問題で、理化学研究所は１９日、「ＳＴＡＰ細胞の確認にはいたらなかった」とする検証実験結果を発表しました。

論文著者の小保方氏自身も加わって１１月末まで取り組んだ実験では、ＳＴＡＰ細胞を作製できず、検証実験を打ち切ったとのことです。

これで、ＳＴＡＰ細胞の存在はほぼ否定されました。

小保方氏が「作製したＳＴＡＰ細胞」の正体は、すでに万能性が知られている胚性幹細胞（ＥＳ細胞）だったようです。

誰かがわざとES細胞入れた可能性も指摘されています。

実験室には多くの人が出入りし、混入現場の目撃証言もないため、誰がそれをしたかは突き止められなかったとのこと。

ホントに「ＳＴＡＰ細胞」は、何だったのでしょうね？

以前、会見で小保方氏が「ＳＴＡＰ細胞の作製に２００回以上成功している」と述べた時、僕はその発言に少なからず幼稚性を感じましたが、本当にのところ過去の実験で１回でも成功していたのでしょうか？

科学者も人間です。
名誉欲、自己顕示欲等、様々な人間臭い欲もあるでしょう。
そういった欲がデータの捏造に駆り立てるのかもしれません。

けれど僕は・・・
科学者の良心が「存在しないもの」を「存在する」とは言わせないだろう、と信じたいです。

もし、故意に「存在しないもの」を「存在する」と発表したのなら、この罪はあまりにも大きいですね。

「ＳＴＡＰ細胞」は一体、何だったのでしょう・・・？

前回はDNAの二重らせん構造を発見した功績で、ノーベル生理学・医学賞を受賞したワトソン博士が、自らノーベル賞のメダルを売りに出したという話題でした。

メダルを落札したのはロシアの資産家アリシェル・ウスマノフさんという方で、ウスマノフさんはメダルを返還する意向を示しているそうです。

どうやらウスマノフさんは、ワトソン博士のメダルがほしかったから落札したのではないようです。

ネットのニュースによりますと、「ワトソン博士の功績は、私の父親の死因となったがんの研究に寄与した。このメダルを購入するために投じた資金が科学研究の支援に利用されることが私にとって重要であり、メダルはその功績に値する人物の元にとどまることになるだろう」として、ウスマノフさんはメダルを返還する意向を示しているそうです。

つまり、ウスマノフさんは、自分が落札せずに別の人の手に渡ってしまうと、メダルは二度とワトソン博士の下に戻って来なくなることを不本意に思ったのでしょう。

いやいや、なかなか感動的な話ですね。

返還されたメダルをワトソン博士が再び売りに出さないことを願います（笑）。

仮に再び売りに出したら、また、ウスマノフさんが落札してくれるのでしょうか・・・。

みなさんは、ワトソンという名前の学者を知っていますか？

今では中学校の理科の教科書にも「ワトソンとクリック」と二人の学者がセットで載っています。
生物選択の高校生で、知らないという人は、あまりにも不勉強ですよ（笑）。

ジェームズ・デューイ・ワトソン（James Dewey Watson）博士とフランシス・ハリー・コンプトン・クリック（Francis Harry Compton Crick）博士です。

ワトソン博士はアメリカ、クリック博士はイギリスの分子生物学者でDNAの二重らせん構造を発見した人たちです。

その功績で１９６２年に二人同時にノーベル生理学・医学賞を受賞しています。

DNAって、何？
プロ野球の球団？

いやいや、プロ野球の球団の「ディー・エヌ・エー」は「DeNA」と表記しますね（笑）。

DNAは一言で言えば「生物の遺伝情報がつまっている物質」です。

ワトソン博士とクリック博士はDNAの構造が２本一組となっていて、らせん構造をしていることをつきとめました。

クリックさんは２００４年に亡くなりましたが、ワトソンさんは現在も健在です。

さて、今回の話はここからです。
12月5日12時22分配信「AFP＝時事」によりますと、ワトソン博士は受賞したノーベル賞のメダルを売りに出したということです。

メダルはニューヨークで競売に掛けられ、予想を大きく上回る475万ドル（約5億7000万円）で落札されたそうです。

このオークションにはワトソン博士がノーベル賞の晩餐会で行った演説用の5ページの直筆草稿や、ノーベル賞会議に参加した際の46ページの訂正入り原稿も出品され、それぞれ36万5000ドル（約4400万円）と24万5000ドル（約2900万円）で落札されたということです。

経済的事情ということらしいですが、ノーベル賞受賞者自身がメダルを売りに出すとは・・・。

あのメダルは、お金と引き換えられるものではない、と思うのは僕だけでしょうか・・・。